だとしたら、どう生きますか？【霊界】からの言葉 63

◎　R氏からの、報告

※　「憑依」による、犯罪　②　
　　裁判官の判断は？

‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥
☆☆【私（※一風）から】

　前回は、R氏が、ある男に「憑依」し、
　そのまま、
　窃盗するため、宝石店に侵入し、
　加えて、その主人を殺害した、
　といった、犯罪を犯した、

　と言う報告を、読みました。

　結局、その男は、すぐに、
　警察に捕まり、拘留されます。
　そして、
　R氏は、その男（※の「身体」）から、離れた、
　のでした。

　男には、犯罪を犯した記憶が、
　全く、ありません。
　それは、当然です。
　なるほど、身体は、男のものですが、
　肝心の精神を、R氏に、乗っ取られて、
　いたの、ですから。

　さて、この事件を、
　裁判官は、どう、裁いたので、
　ありましょうか？

　読んでみましょう。

　尚、このような事例は、
　現在も、あるのではないかと、
　推察しております。

◎　R氏：

　いよいよ、裁判が開始された時、
　吾が輩は、人知れず、
　傍聴席に、出掛けて行き、座った。

　当人（※「憑依」された男）は、
　しきりに、一切の罪状について、
　何らの意識がなかった、ことを、
　主張した。

　無論、それは、その通りに違いない。
　
　彼の霊魂としては、
　一切を承知は、していても、
　彼の、物質的な脳髄には、
　何らの印象も、残ってはいなかった、
　からで、ある。

　弁護士も、
　被告が、一時的に発狂したのである、
　と、熱心に弁論した。

　しかし、裁判官は、次のように、
　論告した。

◎　裁判官：

　ある一部の人士は、
　一切の犯罪をもって、
　発狂の結果である、と、主張する。

　しかしながら、本職は、
　これを、承認することが、できない。

　本件、被告の行動は、
　それを発狂と見なすには、
　あまりに、工夫術策があり過ぎる。

　本件関係の、証人らの供述に基づいて、
　推断を下せば、
　被告は、平生から、
　憎むべき行為を重ね、
　最後に、この殺人罪を犯したものである‥‥。

◎　R氏：

　そして、かかる場合に、
　いつも来る、判決、

　「死刑」

　の宣告を、裁判官は下したのである。

　以上です。

　「憑依」という現象は、
　未だに、一般社会では、
　認知されて、おりません。

　検査されて、
　心神耗弱の、精神疾患であると、
　されるのが、精一杯でしょう。

　悪霊に、もてあそばれて、
　散々な目に遭わされて、
　挙げ句に、去っていきます。

　残ったものは、
　「人生」の、破滅、
　だけです。

　何度も申しあげますが、
　人の役に立つことを尊ぶ、
　真正直な生活をしている、人には、
　これは、まず、
　関係のない、話です。

　「憑依」の対象となるのは、
　悪霊と、思考が、共通する、
　人です。

　自分本位で、
　他者のことを、蔑む「心」、
　過度の、欲張り、
　誰も、見ていないから、よい、
　という浅はかな「心」、
　等が、危険な「思考」、だと言えます。

　私たちは、悪霊に付け込まれない、
　「心」を、維持すること、
　これこそが、大事です。

　今回の、このR氏からの報告を、
　自分事として、とらえなければ、
　ならないでしょう。

　そう言った考えから、
　このR氏からの報告を、
　載せた、次第です。

‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥
読者の皆様へ：今回も、お読みいただき、ありがとうございました。