「地獄」の状況 （※心象風景）24

◎　犯罪の実相とは？　②

※　裁判官の判断は？

‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥
☆☆【私（※一風）から】

　強盗殺人を犯した、男でしたが、
　真の犯人は、男に「憑依」した、
　R氏で、あります。

　ですが、そんなことは、
　生きている「人間」からは、
　見えません。

　一時的な、精神錯乱状態、である、
　と、解釈されれば、まだしも、
　なかなか、そうは、ならない、
　でしょう。

　ましてや、百年前のこと‥‥。

　‥‥‥‥では、今回のところを、読んでいきましょう。

‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥
R氏：

　いよいよ裁判が、開始された。

　吾が輩も、人知れず、傍聴席に、
　出かけたの、だった。

　被疑者当人は、しきりに、
　一切の罪状について、
　
　「何らの意識がなかった」

　と、主張した。

　無論、それは、その通りで、あろう。

　彼の「霊魂」としては、
　一切を、承知しては、いても、
　
　彼の、物質的な脳には、
　何らの印象も、残っては、いなかった、
　のだから‥‥。

　弁護士も、

　「被告は、一時的に精神錯乱したのである」

　と、弁護したが、

　裁判官は、次のように、論告した。

裁判官：

　ある一部の人々は、
　一切の犯罪は、一時的な精神錯乱の結果、
　であると、主張する。

　しかしながら、
　私、判事は、
　これを、承認することは、できない。

　本件の被告の行動は、
　それを、一時的な精神錯乱と、見なすには、
　あまりにも、工夫や、策動が、
　ありすぎる。

　本件関係の、証人たちの供述を基づき、
　推断するならば、
　
　被告は、
　平生から、憎むべき「行為」を重ね、
　最後に、この強盗殺人を、犯した、
　ものと、判断する。

R氏：

　そして、結果、

　被告は、「死刑」の宣告が、なされた、

　のだった。

　これを以て、
　吾が輩の、得意は、絶頂となった！

‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥

‥‥‥‥今回は、ここまでと致します。

　引用するのも、おぞましい内容でしたが、
　これが、「悪霊」側から見た、
　「憑依」による犯罪の、実態、
　であります。

　これを、鑑みるに、
　
　私たちは、うかつに、
　興味本位で、「幽体離脱」などの、
　危険な「行為」に、接しようと、するのは、
　厳に慎むべきであろう、
　と、申しあげます。

　今回の、引用で、
　R氏は、得意の絶頂と、なっていましたが、
　
　※　こんなことは、許されるのか？

　※　こんな「行為」をして、報いはないのか？

　を、見ていきたいと、思います。

　それについては、次回以降と、致します。

‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥
読者の皆様へ：今回も、お読みいただき、ありがとうございます。